بسم الله الرحمن الرحیم
خلاصه آنچه در این صفحه می‌خوانید
مقایسه اسلام با ادیان دیگر
ادیانی که در زمان ما هستند بسیار سطح پایین‌تر از این هستند که با اسلام مقایسه شوند. نقد مسیحیت مقایسه اسلام با ادیان دیکر رد عهدین نقد عهد جدید و نقد عهد قدیم تناقضات کتاب مقدس
گاهی به دوستانم این طور می‌گفتم که بنده به عنوان یک محقق ادیان این طور ادعا دارم که:
اگر همه متون دینی ناب تمام ادیان به غیر از اسلام را یک طرف بگذارند
نسبتش نه با قرآن بلکه با نهج البلاغه ما
نسبت سوزن به شمشیر است
لذا در انتخاب اسلام عمده مطلبی که باید حل شود رفع موانع و ترمزهاست. منظورم از ترمزها اموریست که باعث می‌شود به اسلام بدبین شویم.
واضح است که وقتی مسیحیت، به تصریح بزرگان خود مسیحیت، سراسر مملو از تناقضات است به طوری که شهسوار ایمانشان(کیرکگور) راه حل ایمان گرایی(که در فصل پیش به آن اشاره شد) را برای دفاع از دین مطرح می‌کند(یعنی تنها راه ایمان آوردن کنار گذاشتن عقل است).
طبیعی است که چنین دینی با مکتبی مثل اسلام قابل مقایسه نخواهد بود. برای آشنایی با برخی از تناقضات موجود د کتاب مقدس می‌توانید در اینجا مناظره احمد دیدات با کشیش کلیسای استکهلم را در مورد تناقضات کتاب مقدس، مشاهده کنید. در کلیپ زیر هم می‌توانید بخشی دیگر از تناقضات عهد جدید(انجیل) را در سخنان دکتر بارت ارمن بشنوید:
برای دوستانی که تمایل دارند به صورت مفصلتر بحث مسیحیت و یهود و مقایسه آن با اسلام را پیگیری کنند توصیه می‌کنم، سلسله جلسات دکتر فریدونی که از افرادی هستند که علاوه بر تحقیق مناظرات متعددی با اهل ادیان مختلف در جهان داشته‌اند، در ۱۴ جلسه مصاحبه ایشان پیگیری کنند.
برای مشاهده هر جلسه روی عدد آن کلیک کنید: ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴
اشاره به برخی از مشکلات ادیان دیگر
هرگز خدای عهد قدیم که با یعقوب کُشتی می‌گیرد و از او شکست می‌خورد و دینی که لوطی دارد که مست می‌شود و با دخترانش زنا می‌کند، با قرآن قابل مقایسه نخواهد بود.
آری!
با شعار عمل نیک و پندار نیک و گفتار نیک که کاری درست نمی‌شود.
دینی که برای اجرایی کردن دستوراتش برنامه ندارد، دین نیست.
پس از اینکه در بخش «چرا دین»، اصل ضرورت وجود دین و نزول آن از جانب خدا روشن شد، طبیعی است که با مقایسه ادیان می‌توان به دین حق دست پیدا کرد. به عبارت دیگر از آنجا که خدا باید دینی فرستاده باشد و این دین باید باقی مانده باشد(چرا که اگر باقی نمانده باشد نقض غرض است یعنی خدا می‌خواسته دینی بفرستد تا مردم هدایت شوند و این دین را فرستاده است ولی مردم زورشان زیاد بود و خدا را شکست دادند(!!!) و دین به مردم نرسید و تحریف شد! واضح است که چنین معنایی قابل تصدیق نیست.)
پس حتما یکی از این ادیان باقی مانده در زمان ما، حق است. ما هم می‌گردیم تا پیدا کنیم. وقتی در مقام مقایسه دینی بهتر از سایر ادیان بود از همان تبعیت می‌کنیم. نقد مسیحیت مقایسه اسلام با ادیان دیکر رد عهدین نقد عهد جدید و نقد عهد قدیم تناقضات کتاب مقدس
ترمزها
پس خواننده عزیز!
بیا با هم سراغ ترمزها برویم تا ببینیم که آن‌ها در چه وضعیتی قرار دارند.
قبل از اینکه به ترمزها اشاره کنم باید بگویم که این ترمزها دو دسته هستند.
یک دسته ناظر به قرائتی خاص از اسلام هستند که آن قرائت مورد قبول ما نیست.
به عنوان مثال وهابیت موجب انتشار مطالب ناصوابی در مورد اسلام در جهان شده است.
بسیاری از ترمزها به اعتقادات ناصواب آن‌ها بر می‌گردد.
طبیعی است که این سنخ ترمزها، مورد بحث قرار نمی‌گیرند، زیرا ما از چیزی که قبول نداریم، دفاع نمی‌کنیم.
ولی برخی از ترمزها هستند که ناظر به کلیت اسلام با تمامی قرائاتش هستند.
ما در اینجا همین‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهیم.
و برخی از ترمزها ناظر به قرائت خاص ما از اسلام، یعنی شیعه امامی هستند که در فصل بعد مورد بحث قرار می‌گیرند.
برای آگاهی از ترمزها به پیامهای دیگر موجود در «چرا اسلام» و «چرا شیعه» در سایت مراجعه کنید.
سبحان ربک رب العزة عما یصفون و سلام علی المرسلین و الحمد لله رب العالمین
نقد مسیحیت مقایسه اسلام با ادیان دیکر رد عهدین نقد عهد جدید و نقد عهد قدیم تناقضات کتاب مقدس
متشکرم